Moción:
Se presenta a Pleno moción del Grupo Municipal de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s) relativa a propuestas de mejora en participación directa, dependencia e inclusión para nuestros mayores. Para exponer la moción, que se transcribe literalmente a continuación, interviene la Sra. Concejala del citado Grupo Municipal, Dña. Lorena Rodríguez Torres:
“EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Una ciudad amigable con las personas mayores es un entorno urbano, integrador y accesible, que fomenta un envejecimiento activo de su población favoreciendo especialmente también sus relaciones sociales. En este contexto, si Granada aspira a ser una ciudad “amiga de nuestros mayores”, como recientemente hemos tenido conocimiento, se deben tener presentes una serie de pilares básicos sobre los que trabajar de forma consensuada para poder mirar al horizonte con la perspectiva de que garantizar el bienestar social de nuestra Granada más entrañable es cuestión de todos.
En primer lugar, es necesario conocer cuáles son las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas que presenta nuestra ciudad para ellos, lo cual permite ofrecer una propuesta integral de calidad asociada a su participación activa e inclusión en el día a día de la ciudad. Es el momento de mirar la ciudad desde el punto de vista de sus ojos.
En segundo lugar, es “voz populi” que resulta necesario por parte de este Consistorio conseguir mejorar en la prestación de servicios sociales de máxima calidad para ellos, aumentar su oferta cultural, reducir su "brecha digital", o auxiliarles en sus trámites con las administraciones públicas. Al mismo tiempo, favorecer su participación directa por ejemplo dando mayor visualización a través de un programa actual completo de actividades o reconociendo e impulsando la labor que las asociaciones y colectivos realizan a lo largo del año integradas por personas de avanzada edad.
En tercer lugar, mejorar la atención a nuestras personas mayores en riesgo de exclusión. Especialmente, en cuanto a materia de dependencia se refiere sobre la que ya alertó este grupo municipal en reiteradas ocasiones por ejemplo en relación a la puesta en funcionamiento del protocolo de “Teleasistencia” (tal y como se recogía en nuestro programa electoral) o en relación a la situación en la que se encuentra el servicio de ayuda a domicilio.
Finalmente, entendemos que también es necesario trabajar en conocer las oportunidades que nos ofrece Europa para mejorar su calidad de vida en salud y en materia de ocio inclusivo. Existen distintos programas específicamente destinados para ellos, dónde sería interesante incluir a Granada como por ejemplo: “European Innovation Partnership”, un proyecto de la asociación europea para la innovación sobre un envejecimiento activo y saludable que aspira a aumentar en dos años la esperanza de vida con buena salud en la UE antes de 2020 y dónde Europa tiene posibilidades de llevar la delantera en innovación a escala mundial. “Europe Senior Tourism” definido en Europa como: “Un programa con la calidad de la marca España que quiere poner todas las facilidades para que los seniors tengan una estancia perfecta” que permite compartir experiencias de ocio contribuyendo a romper la estacionalidad a la vez que se promueve el empleo del sector en el destino, mejora la calidad de vida de los mayores y construye una Europa más cohesionada.
Por todo lo expuesto anteriormente y con el compromiso de defender la calidad de vida de los ciudadanos de Granada, el Grupo municipal CIUDADANOS propone para su aprobación al Pleno del Ayuntamiento de Granada la siguiente:
MOCIÓN
1. Realizar un análisis DAFO sobre situación actual en la que se encuentran nuestros mayores que permita elaborar una propuesta integral de calidad asociada a su participación activa e inclusión en el día a día de la ciudad, en el seno del Consejo Municipal de Personas Mayores.
2. En este contexto, trabajar de forma consensuada con los diversos agentes implicados para que Granada sea una ciudad “amiga de nuestros mayores”, teniendo presente que es necesario implantar los mecanismos necesarios para conseguir alcanzar los pilares enunciados anteriormente. En este sentido, teniendo siempre presente que nuestro objetivo es incrementar su participación directa en la vida de nuestra ciudad.
3. Dado que las competencias y la gestión corresponden a la Junta de Andalucía, que exista un compromiso de este Consistorio de facilitar los trámites necesarios y requisitos de cumplimentación de solicitudes para que cualquier persona empadronada en la ciudad y con derecho a ello, pueda acceder al servicio de “Teleasistencia” garantizando la puesta en funcionamiento de su protocolo, su difusión pública así como la correcta coordinación con la administración autonómica para ello. Al mismo tiempo, garantizar que se cumpla de forma efectiva el servicio de ayuda a domicilio que se presta a nivel municipal.
4. Analizar las oportunidades que nos ofrece Europa para mejorar su calidad de vida en salud y en materia de ocio inclusivo a través de distintos programas, por ejemplo “European Innovation Partnership” o “Europe Senior Tourism”, incorporando gradualmente a Granada el eje de actuación de todos ellos por los indudables beneficios que ello conlleva para nuestros mayores al estar situándose Europa en este sentido, como líder a nivel mundial.”
Durante el transcurso del debate se producen las siguientes intervenciones:
Por parte del Equipo de Gobierno interviene la Sra. Concejala de Derechos Sociales, Educación y Accesibilidad, Dña. Jemima Sánchez Iborra manifestando que la realidad del envejecimiento de la población está consolidada, es conocida por todos y es una preocupación la falta de programas concretos que atiendan las necesidades de este colectivo. Afirma que cualquier propuesta que se presente en esta materia es bienvenida por el Equipo de Gobierno y así ha sido con esta iniciativa que están estudiando desde su área. Defiende que nuestro programa de envejecimiento activo y el programa sociocultural para personar mayores deben de ir más allá de una oferta cultural para los mismos o del objetivo de entretenerlos. Piensa que además de mejorar la programación con los mayores, hay que intentar aumentar la participación con ellos, e intentar mejorar la accesibilidad de todos los mayores, de todas las condiciones, clases y situaciones, a todas las medidas que se puedan llevar a cabo desde su área. Termina agradeciendo al Grupo Municipal de Ciudadanos por estas propuestas de participación activa de mayores.
A continuación, comienza el turno de posicionamiento de voto con la intervención del Sr. Portavoz del Grupo Municipal de IUAS-GPG, D. Francisco Puentedura Anllo, quien anuncia su apoyo a la moción, resaltando que todo lo que sea aprender de otras experiencias y favorecer la participación en este ámbito siempre es positivo.
Por parte del Grupo Municipal de “Vamos, Granada”, su Portavoz Suplente, Dña. Pilar Rivas Navarro explica que nuestra Ley de Dependencia crea el actual sistema para la autonomía y atención de la dependencia y sus prestaciones están destinadas a la promoción de esta autonomía en las personas mayores y dependientes. Por otro lado, también explica que nuestro Servicio de Ayuda a Domicilio tiene también como objetivo mejorar la calidad de vida de nuestros mayores, permitiendo la continuidad en su entorno habitual el mayor tiempo posible y posibilitando así la continuidad de su participación activa en la sociedad, siendo estos objetivos que ya están marcados.
Piensa que los programas europeos European Innovation Partnership y Europe Senior Tourism, son programas muy en la línea del partido de Ciudadanos, dando lectura al primer objetivo del primero de los programas, “impulsar y mejorar la competitividad de los mercados de productos y servicios que corresponden al problema del envejecimiento creando nuevas oportunidades para las empresas”. Con respecto al segundo de los programas plantea que tiene unos objetivos muy parecidos, relacionados con el ocio y el turismo. Defiende que no pueden votar a favor porque entienden, desde su perspectiva, que es una moción que intenta o puede llegar a intentar mercantilizar con nuestros mayores, como ya se está haciendo con nuestra infancia. Considera que los títulos por si mismos no garantizan la consecución de los objetivos, Así, cree que el hecho de ser Ciudad Amiga de la Infancia o Ciudad Amiga de los Mayores no va a hacer que la infancia o los mayores estén mejor atendidos. No obstante, sí quiere reconocer el esfuerzo que ha hecho la Sra. Rodríguez por incluir los servicios que el Ayuntamiento presta para los mayores por primera vez en una moción relativa a personas mayores, tanto el Servicio de Ayuda a Domicilio, como la Dependencia, aunque quiere recordar que con respecto al Servicio de Teleasistencia no están en sintonía. Finaliza reiterando su voto en contra.
La presidencia interviene rogando que se ajusten a los tiempos establecidos para las intervenciones en el Reglamento Orgánico Municipal.
En su segunda intervención, la Sra. Sánchez Iborra afirma que desconoce las intenciones profundas y ocultas que puedan tener los partidos cuando presentan una moción. Sobre esta moción afirma conocer cuales son sus intenciones, recordando de nuevo lo que se pide en la misma y reiterando su apoyo, ya que le parece de recibo y por ello tienen al menos que estudiarlo. De igual forma, afirma que al igual que ya hizo en el Pleno anterior, va a trasladar esta moción a la Asamblea del Consejo Municipal de Personas Mayores porque entiende que hay que mejorar la participación de nuestros mayores y porque los colectivos de personas mayores y las personas que los representan tienen que tener conocimiento de las iniciativas que se presentan, se aprueben o no, y dar su opinión, Por lo tanto va a trasladar esta moción a la asamblea del citado Consejo que según anuncia se celebrará en el mes de septiembre u octubre porque así lo han pedido ellos mismos.
Por parte del Grupo Municipal Popular, su Concejal, D. Fernando Arcadio Egea Fernández-Montesinos, resalta que precisamente, esta ciudad a través de la gestión del Partido Popular, puede presumir y sacar pecho de la labor desempeñada con los mayores de Granada como en muy pocas ciudades de España. Afirma que el año pasado se beneficiaron 80.000 participantes y resalta el magnífico equipo de profesionales con los que contamos. Explica que desde los 14 centros de participación activa de mayores se realizan unos 300 talleres con innumerables actividades que desarrollan desde la memoria, socialización, actividad para evitar la soledad, autoestima, actividades físicas, cognitivas, artísticas, etc. También quiere destacar que tenemos un proyecto pionero, como es el de los huertos de ocio saludables para mayores. Prosigue recordando otras actividades que se llevan a cabo como conciertos durante todo el año, senderos, bailes, mayores en Navidad y en Corpus, mayores con flamenco, bailes regionales, convivencias, los Premios a los Mayores del año, etc. Recuerda algunas asociaciones con las que se desarrollan actividades como OFECUM y ALUMA y destaca sobre todo el Consejo de Mayores en el que se han apoyado, alegrándose de que se dé al mismo traslado de esta iniciativa. Defiende el planteamiento de que el envejecimiento activo, como se señala desde la Organización Mundial de la Salud y la Unión Europea es clave para tener unos mayores más saludables, menos dependientes y que sean más fructíferos no solo para sí, sino también para la sociedad. Termina manifestando su apoyo a esta iniciativa y mostrándose de nuevo orgulloso de la labor realizada durante su etapa sobre todo en temas como la ayuda a domicilio con más de 1400 personas atendidas, y señalando que cuando se haga ese análisis DAFO, se podrán constatar las fortalezas y lo bien que ya se está trabajando para los mayores de Granada, planteando que, no obstante, si se puede sumar e ir a más, bienvenido sea.
Interviene la Presidencia mostrando sus disculpas por haber pasado el turno de réplica al que tenía derecho la Sra. Rodríguez Torres, la cual solicita, si es posible, acumular dicho tiempo al turno de cierre que seguidamente le corresponde, a lo que desde la Presidencia se le responde que no hay inconveniente alguno.
Cierra el debate la Sra. Rodríguez Torres, agradeciendo el voto favorable de los Grupos Municipales Socialista y de IUAS-GPG y manifestando que acogen favorablemente la iniciativa de la Sra. Sánchez Iborra de trasladar la moción al Consejo de Personas Mayores. Continúa dirigiéndose al Sr. Egea que, aunque se alegra de que comente que han sido tan grandes las fortalezas que ha tenido nuestra ciudad para los mayores, cuestión esta con lo que están de acuerdo; sin embargo, creen que hay que trabajar para mejorarlo; en este sentido, señala que, por ejemplo, el propio Consejo lleva sin actualizar su web desde el 29 de agosto de 2013, incluso ella misma no ha podido asistir al mismo, puesto que en el tiempo en el que es Concejala no se le ha convocado nunca. Espera que en esta nueva etapa que comienzan y con esa predisposición del Grupo Municipal Popular a sumar puedan seguir trabajando en iniciativas para nuestros mayores.
Se dirige, ahora, a la Sra. Rivas manifestando que sus iniciativas están contrastadas y que las han estudiado. Afirma que no sabe el programa que ha consultado la Sra. Rivas, recordándole cuál es el programa del que habla la moción y cuestionándose si la Sra. Rivas se ha confundido a la hora de seleccionar el programa o no tiene un dominio bueno del inglés. Defiende estos programas europeos a los que hace referencia la moción, que son muy potentes y cree necesario que Granada pueda estar en ese eje de actuación porque benefician directamente a nuestros mayores. Le pide que se repiense su voto negativo, porque no es un voto negativo hacia el Grupo de Ciudadanos y el resto de grupos que lo han apoyado, sino que es un voto negativo a la gran cantidad de mayores que actualmente habitan entre nosotros y a la gran cantidad de mayores que están esperando esas ayudas y mejora en los Servicios Sociales. Finaliza añadiendo que por su parte están por ayudarles, preguntándose si desde Vamos, Granada lo están. Concluye insistiendo a Vamos, Granada que repiensen el voto y les pide que sumen para aprobar esta moción por unanimidad.
Tras el debate, se somete a votación la moción obteniéndose el siguiente resultado:
- 23 votos a favor emitidos por los 10 Corporativos presentes del Grupo Municipal del Partido Popular, Sres./Sras.: D. Fernando Arcadio Egea Fernández-Montesinos, Dña. María Rocío Díaz Jiménez, D. Juan Manuel García Montero, D. Juan Antonio Fuentes Gálvez, D. Ruyman Francisco Ledesma Palomino, Dña. María Telesfora Ruiz Rodríguez, Dña. Raquel Fernández Cruz, D. Antonio Jesús Granados García, D. Rafael Francisco Caracuel Cáliz y Dª Inmaculada Puche López, los 8 Corporativos del Grupo Municipal Socialista, Sres./Sras.: D. Francisco Cuenca Rodríguez, Dña. Ana María Muñoz Arquelladas, D. Baldomero Oliver León, Dña. María Raquel Ruz Peis, D. Miguel Ángel Fernández Madrid, Dña. Jemima Sánchez Iborra, D. Eduardo José Castillo Jiménez y Dña. María de Leyva Campaña, los 4 Corporativos del Grupo Municipal de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s), Sres./Sras.: D. Luis Miguel Salvador García, D. Manuel José Olivares Huertas, Dña. Lorena Rodríguez Torres y D. Raúl Fernando Fernández Asensio y 1 Corporativo del Grupo Municipal de IUAS-GPG, Sr. D. Francisco Puentedura Anllo.
- 3 votos en contra emitidos por los Corporativos del Grupo Municipal Vamos, Granada, Sres./Sras.: Dña. Marta Gutiérrez Blasco, D. Luis de Haro-Rossi Giménez y Dña. María del Pilar Rivas Navarro.
En consecuencia, el Ayuntamiento Pleno acuerda por mayoría (23 votos a favor y 3 votos en contra) aprobar la moción del Grupo Municipal de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s) relativa a propuestas de mejora en participación directa, dependencia e inclusión para nuestros mayores, cuyo texto ha sido transcrito al comienzo del presente acuerdo.
