IECA\ITACA



Proyecto ITACA


Última actualización: 2019-10-03 (Ir al documento anterior) - (Ir al Índice) - (Ir al documento siguiente)




4.- Propuesta preliminar de topónimos del Ayuntamiento

El pasado 12 de febrero de 2019 el IECA remitió un primer documento PDF con una propuesta de topónimos de asentamientos para el término municipal de Granada para su revisión por parte municipal.

El documento propone la identificación de 139 topónimos de asentamientos para el término municipal. En la zona urbana consolidada, en general, la propuesta toma como topónimo de asentamiento el nombre de la asociación de vecinos y/o el nombre del distrito municipal que se utilizan como límites de actuación administrativa. En la zona rústica o diseminado, elige como topónimo el nombre de los grupos de construcciones que se han identificado sobre un fondo cartográfico.

En los meses de julio y septiembre, el CPD ha procedido al cotejo de dicho documento con las fuentes disponibles en las bases de datos municipales en posesión del Centro de Proceso de Datos.

El trabajo realizado ha puesto de manifiesto la identificación de 406 topónimos diferentes (rótulos) con las que se nominan 425 áreas distintas. Existe por tanto una enorme disparidad con la propuesta del IECA, posiblemente por la existencia de fuentes de datos fuera del alcance del IECA y criterios de organización de la información diferentes.

La información se ha organizado en un formato Shape de ArcView2 con topología de polígonos (428 registros) y los siguientes atributos:

AREASuperficie en metros
PERIMETERPerímetro en metros
ITACAIDIdentificador secuencial del área
ITACA1TXTTopónimo de asentamiento de un área significativa
ITACA2TXTTopónimo de la asociación de vecinos en zona urbana
DISTRITOJunta Municipal de Distrito (límite de actuación administrativa municipal)
AAVVAsociación de Vecinos (límite de actuación administrativa municipal)
PARAJEParaje rústico (codificación catastral)

Para la construcción de los datos se han adoptado los siguientes criterios:
  1. Representar todo el término municipal como una superficie plana en proyección UTM-ETRS89 dividida en áreas contiguas, sin solape entre las mismas, que ocupan todo el término (sin huecos). Se han identificado 428 áreas diferentes.
  2. Para la división en áreas se ha diferenciado entre suelo urbano y suelo rústico de acuerdo a las determinaciones del vigente PGOU-2001.
  3. En suelo urbano se ha procedido a la división según los límites de las asociaciones de vecinos y las áreas significativas a efectos de topónimo de asentamiento.
    1. Todo área en suelo urbano se ha codificado con valor del atributo ITACA2TXT no "nulo". Existen 32 valores diferentes del atributo ITACA2TXT distribuidos en 156 áreas diferentes. Las áreas con valor "nulo" del atributo ITACA2TXT son las que se encuentran en suelo no urbano, es decir, rústico.
    2. Cuando en suelo urbano se ha descubierto un área significativa se ha dibujado como islas en el interior de los límites de las asociaciones de vecinos y codificado su topónimo en el atributo ITACA1TXT. No existe ningún área significativa que interseccione con los límites de las asociaciones de vecinos. Se han grafiado 124 áreas diferentes que identifican 116 topónimos de asentamientos en zona urbana.
    3. Consecuencia del epígrafe anterior (b) restan 32 áreas en zona urbana no asignadas a ningún topónimo significativo. El atributo ITACA1TXT de dichas áreas se ha codificado con el valor del atributo ITACA2TXT, es decir, con el nombre de la asociación de vecinos.
    4. Todas las áreas en suelo urbano han sido codificadas con los valores de los atributos DISTRITO y AAVV obtenidos a partir de la asociación de vecinos y/o el nombre del distrito municipal que se utilizan como límites de actuación administrativa.
    5. Las áreas en suelo urbano no tienen codificado el atributo PARAJE.
  4. En suelo rústico se ha procedido a la división según las áreas significativas a efectos de topónimo de asentamiento.
    1. Las áreas en suelo rústico identificadas con topónimo de asentamientos se han dibujado como islas en el interior de los límites del suelo rústico. El topónimo se ha codificado en el atributo ITACA1TXT. No existe ningún área significativa que interseccione con los límites del suelo rústico (límite del término municipal o límite del suelo urbano). Se han dibujado 269 áreas con topónimo de asentamientos. Existen 7 topónimos que poseen varios recintos. Cada recinto es en realidad un asentamiento diferente (diferente ubicación espacial) aunque su codificación en base al topónimo coincida.
    2. Todas las áreas significativas en suelo rústico han sido codificadas con los valores de los atributos DISTRITO y AAVV obtenidos a partir de la asociación de vecinos y/o el nombre del distrito municipal que se utilizan como límites de actuación administrativa.
    3. Todas las áreas significativas en suelo rústico han sido codificadas con los valores del atributo PARAJE obtenidos a partir de la cartografía catastral de la Dirección General del Catastro.
    4. Las 3 áreas en suelo rústico sin topónimo de asentamiento no han sido codificadas en ninguno de los atributos (ITACA1TXT, ITACA2TXT, DISTRITO, AAVV, PARAJE)





©Ayto.Granada. 1998-2026