Proyecto ITACA
Última actualización: 2024-02-20 (Ir al documento anterior) - (Ir al Índice) - (Ir al documento siguiente)
17.- Documento definitivo para revisión (19/01/2024)
Con fecha 20 de febrero de 2024 se han revisado los 426 topónimos del documento numerándose según el índice/página del documento propuesto desde el 1 al 426.
Se han encontrado las siguientes diferencias:
- 395 topónimos validados sin comentarios.
- 30 topónimos validados pero normalizados de manera diferente a la base de datos municipal. Se trata de los topónimos de números según índice/página 6, 89, 90, 96, 112, 113, 114, 115, 256, 233, 234, 235, 236, 241, 245, 248, 251, 345, 346, 347, 348, 366, 375, 376, 387, 396, 423, 424, 425, y 426.
- 1 topónimo cuya normalización no consideramos adecuada según se especificó en el documento Dudas 5 sobre algunos topónimos (20/07/2023). Se trata del topónimo según índice/página 242 EMPRESA DE VEHÍCULOS que ya fue comentado como orden 227 en el documento "DUDAS 5_Contestación Ayto-comentarios_20230721_en PDF_sin_planos.pdf". En nuestra opinión debiera normalizarse como CONCESIONARIO DE VEHICULOS V al igual que los topónimos de números según índice/página 112, 113, 114 y 115.
Por último se ha descubierto un topónimo que da nombre al paraje rústico "Cerero" y por ello debiera incluirse. Se trata del CORTIJO DEL CERERO que por error no se había incluido en los trabajos anteriores. Se anexa plano de delimitación.
Topónimo a incluir:
CORTIJO DEL CERERO
