Mérida, responde a Puentedura sobre Acogida de Animales
Fecha: 03/11/2014
Área/s: Medio Ambiente
Descripción:
MÉRIDA: “ES LA LEGISLACIÓN ANDALUZA LA QUE ESTABLECE EL PERIODO QUE LOS AYUNTAMIENTOS DEBEN CUMPLIR PARA ACOGIDA DE ANIMALES”
El edil responde a Puentedura que el pliego de prescripciones técnicas del concurso para la adjudicación del servicio de acogida de animales, se ha sacado “conforme a las especificaciones y requerimientos técnicos que impone la legislación andaluza en la materia”.
El concejal de Medio Ambiente y Mantenimiento, Juan Antonio Mérida, ha asegurado esta mañana que “el Ayuntamiento cumple escrupulosa y fielmente con lo que establece la legislación andaluza en materia de acogida y recogida de animales abandonados en la vía pública”. Con estas palabras, Mérida responde a las acusaciones al respecto del edil de Izquierda Unida, Francisco Puentedura, que ha puesto en tela de juicio las prescripciones técnicas del contrato para la adjudicación del servicio.
Al respecto, el delegado de Medio Ambiente ha sido contundente: “el Consistorio saca a concurso el pliego para la adjudicación de este servicio, con las prescripciones y especificaciones técnicas a que obliga la legislación andaluza para este tipo de servicios, una norma que, entre otras cuestiones, determina el periodo que legalmente los ayuntamientos deben cumplir para acogida de los animales abandonados o vagabundos”
Asimismo, Mérida ha asegurado que “en este pliego se ha previsto ampliar fuera del término municipal la zona para poder alojar a estos animales, dado que en Granada capital no hay parcelas que cumplan con los requisitos que establece el PGOU 2.000 para este tipo de instalaciones municipales”.
Por último, el edil ha añadido que “a día de hoy no se ha adjudicado el contrato para la realización del servicio, si bien, todas las empresas que deseen concurrir, deben acreditar experiencia y solvencia en relación con el objeto del contrato, para su valoración técnica por la mesa de contratación que adjudicará el servicio”.
Para Mérida, “ninguna de las acusaciones del concejal de IU tiene fundamento, y todas ellas están fuera de lugar, pues el Ayuntamiento se somete sistemática y fielmente a las prescripciones y requerimientos que fija la legislación en la materia”.
